Voor de civielrechtelijke aansprakelijkheid van de arts voor schade moet aan een aantal vereisten zijn voldaan. Eén van die vereisten is de aanwezigheid van schuld. Bij een overeenkomst, i.c. tussen arts en patiënt, wordt wanprestatie (in het nieuwe Burgerlijk Wetboek, dat over enige jaren zal worden ingevoerd, tot tekortkoming omgedoopt) de schuldenaar niet toegerekend, o.a. indien deze niet te wijten is aan zijn schuld. Bij buitencontractuele aansprakelijkheid is schuld één van de eisen voor de aanwezigheid van een onrechtmatige daad. Ook in het strafrecht en het tuchtrecht speelt het schuldbegrip een rol. Geen straf zonder schuld. Hoewel het woord in de drie categorieën van recht hetzelfde is, heeft het juridisch en ook in zijn maatschappelijke werking een verschillende betekenis in enerzijds het civiele recht en anderzijds het tuchtrecht en het strafrecht. Dat verschil in betekenis leidt in de praktijk begrijpelijkerwijze nogal eens tot misverstand bij artsen.
Dit misverstand komt duidelijk…
Artikelinformatie
Citeer dit artikel als
Reacties