Het chronische-moeheidsyndroom; is er verband met het Epstein-Barr-virus?

– In 10 patients with symptoms and signs (e.g. fatigue, lymphadenopathy, fever, arthropathy) of ‘chronic mononucleosis syndrome’, Epstein-Barr virus-specific serologic tests were performed. The results were compared with those of a group of healthy persons. No differences were found in the level of anti-EA- and anti-EBNA-antibodies between patients and controls. Although the patients had, as a group, significantly higher levels of anti-VCA-IgG than the controls (geometric means 1:705 vs 1:112; p < 0.01), these findings were not relevant for the diagnosis ‘chronic fatigue syndrome’ because of overlap between the groups.

The role of the Epstein-Barr virus in the disease, which in our opinion should have a more general name such as ‘chronic fatigue syndrome’, is questioned.

Samenvatting

Bij 10 patiënten bij wie op grond van het klachtenpatroon (o.a. gekenmerkt door moeheid, lymfklierzwellingen, subfebriele temperatuur en gewrichtsklachten) en nader onderzoek de diagnose ‘chronische-mononucleosissyndroom’ was gesteld, werd serologisch onderzoek verricht op antilichamen tegen het Epstein-Barr-virus. De uitslagen werden vergeleken met die bij een groep gezonde personen. Voor wat betreft de hoogte in anti-EA- en anti-EBNA-antistoffen werden geen verschillen gevonden tussen patiënten en controlepersonen. Wel hadden de patiënten als groep significant hogere titers in anti-VCA-IgG dan de controlepersonen (geometrisch gemiddelde 1:705 resp. 1:112; p < 0,01), maar door de overlapping tussen de 2 groepen hebben de bevindingen geen betekenis voor het stellen van de diagnose ‘chronische-moeheidsyndroom’.

De rol van het Epstein-Barr-virus in de genese van dit ziektebeeld, dat volgens de auteur een meer algemene benaming zoals ‘chronische-moeheidsyndroom’ zou moeten hebben, wordt betwijfeld.