Het begrip 'doodsoorzaak': een internationale vergelijking

Perspectief
C. Das
G. van der Wal
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;146:2040-3
Abstract

Samenvatting

‘Doodsoorzaak’ is geen eenduidig begrip. Termen als ‘directe doodsoorzaak’, ‘onderliggende doodsoorzaak’ en ‘primaire doodsoorzaak’ worden gebruikt naast aanduidingen als ‘bijkomende oorzaken’ en ‘bijdragende factoren’. Daarnaast worden internationaal termen gebruikt als ‘mechanisme’, ‘wijze’, ‘aard’ en ‘methode’ van overlijden. De Nederlandse indeling van de aard van overlijden in slechts 2 categorieën (natuurlijk en niet-natuurlijk) wordt in andere landen niet gebruikt. België, Duitsland, Engeland en de VS gebruiken meer of andere categorieën. Het verdient aanbeveling deze begrippen zowel op de overlijdensverklaring als op het B-formulier voor de doodsoorzakenstatistiek op consistente wijze en in overeenstemming met internationale codes te gebruiken, en de vormen van overlijden waarbij de gemeentelijk lijkschouwer ingeschakeld moet worden expliciet op de overlijdensverklaring te vermelden.

Auteursinformatie

Gemeentelijke Geneeskundige en Gezondheidsdienst (GG&GD), afd. Algemene Gezondheidszorg, Postbus 2200, 1000 CE Amsterdam.

Mr.C.Das, sociaal-geneeskundige.

Vrije Universiteit Medisch Centrum, afd. Sociale Geneeskunde/Instituut voor Extramuraal Geneeskundig Onderzoek, Amsterdam.

Prof.dr.G.van der Wal, sociaal-geneeskundige.

Contact mr.C.Das (cdas@gggd.amsterdam.nl)

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties