Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar
Blijft de solidariteit behouden?

Hervorming van de langdurige zorg

Perspectief
Maartje J. van der Aa
Silvia M.A.A. Evers
Saskia Klosse
J.A.M. (Hans) Maarse
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A8253
Abstract
Abstract
Sluiten
Reform of long-term care in the Netherlands: solidarity maintained?

The reform of long-term care (LTC) in the Netherlands is a much debated topic. The reform essentially comes down to a shift in healthcare claims and a cutback. As of 1 January 2015, the Long-Term Care Act (WLZ) shall replace the Exceptional Medical Expenses Act (AWBZ). In doing so, parts of the AWBZ will shift to the Health Care Insurance Act (ZVW) and the renewed Social Support Act (WMO 2015), which will be carried out by municipalities. This is a significant change: whereas the AWBZ provides a right to care, the WMO commands delivery of tailor-made support. Care that falls under the WMO is only awarded if the capacity of persons seeking care, among others their financial resources and social network, are insufficient. Higher contributions than in the AWBZ may also be requested. These developments influence the experienced level of solidarity.

Conflict of interest and financial support: none declared.

Samenvatting

De hervorming van de langdurige zorg is een veelbesproken onderwerp. In de kern komt die hervorming neer op een verschuiving van zorgaanspraken en een bezuiniging. De Wet Langdurige Zorg (WLZ) zal per 1 januari 2015 de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) vervangen. Daarbij verschuiven delen van de AWBZ naar de Zorgverzekeringswet (ZVW) en de hernieuwde Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO 2015), die door gemeenten wordt uitgevoerd. Dit is een belangrijke verandering, omdat de AWBZ recht geeft op een vast zorgpakket, terwijl zorg volgens de WMO maatwerk is. Zorgverlening die onder de WMO valt wordt pas toegekend als de mogelijkheden van zorgvragers, waaronder hun financiële capaciteit en sociale netwerk, niet toereikend zijn. Er kunnen ook hogere eigen bijdragen gevraagd worden dan in de AWBZ. Deze veranderingen hebben gevolgen voor de ervaren solidariteit.

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 49 2014

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2014;158:A8253
Vakgebied
Zorgorganisatie
Ethiek en Recht
Auteursinformatie

Universiteit Maastricht, School for Public Health and Primary Care (CAPHRI), afd. Health Services Research, Maastricht.

Drs. M.J. van der Aa, onderzoeker; prof.dr.mr. S.M.A.A. Evers, gezondheidswetenschapper en jurist (tevens: Trimbos instituut, afd. Publieke Geestelijke Gezondheid, Utrecht); em.prof.dr. J.A.M. Maarse, beleidswetenschapper.

Universiteit Maastricht, Rechtenfaculteit, afd. Publiekrecht, Maastricht.

Prof.mr.dr. S. Klosse, jurist.

Contact drs. M.J. van der Aa (m.vanderaa@maastrichtuniversity.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: geen gemeld.

Auteur Belangenverstrengeling
Maartje J. van der Aa ICMJE-formulier
Silvia M.A.A. Evers ICMJE-formulier
Saskia Klosse ICMJE-formulier
J.A.M. (Hans) Maarse ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties