Gemist maligne melanoom, juridisch bezien

Opinie
Raimond W.M. Giard
Jan M. Broekman
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2009;153:A1237
Abstract

Huisartsen, dermatologen en chirurgen worden steeds vaker geconfronteerd met de vraag van een patiënt of een gepigmenteerde huidafwijking een maligne melanoom zou kunnen zijn. Soms ook wil de patiënt een ontsierende pukkel of moedervlek gewoon kwijt om cosmetische redenen of omdat de huidafwijking op een lastige plaats zit.

Huisartsen, dermatologen en chirurgen worden steeds vaker geconfronteerd met de vraag van een patiënt of een gepigmenteerde huidafwijking een maligne melanoom zou kunnen zijn. Soms ook wil de patiënt een ontsierende pukkel of moedervlek gewoon kwijt om cosmetische redenen of omdat de huidafwijking op een lastige plaats zit.

De klinische diagnostiek van pigmentafwijkingen is niet altijd eenvoudig.1 De zekerste classificatie van een gepigmenteerde huidafwijking of pukkel is steeds de histopathologische. Dat betekent dat een (excisie)biopsie van die afwijking verricht dient te worden om uit te maken of de afwijking goed- of kwaadaardig is.

Soms gebeurt het dat een patiënt die een…

Auteursinformatie

Erasmus Universiteit Rotterdam, Rotterdam Institute of Private Law: dr.dr. R.W.M. Giard, patholoog, klinisch epidemioloog en jurist.

Jeroen Bosch Ziekenhuis, ’s-Hertogenbosch, Afd. Klinische Pathologie: drs. J.M. Broekman, klinisch patholoog.

Contact dr.dr. R.W.M. Giard (rwm.giard@xs4all.nl)

Verantwoording

Belangenconflict: geen gemeld. Financiële ondersteuning: geen gemeld.
Aanvaard op 4 november 2009

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties