De wetenschappelijke waarde van verenigingsverslagen in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde

To obtain an objective appraisal of the scientific value of abstracts of scientific meetings published in the Dutch Journal of Medicine (Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde; NTvG).

Design

Retrospective.

Setting

Editorial office of the NTvG.

Method

A search in MEDLINE was conducted for articles about research presented in 803 abstracts of 54 meetings (29 scientific associations), which appeared in the NTvG in 1988 and January 1989. Scientific associations were assigned to 4 groups (surgery, medicine, non-clinical medicine and a remaining group).

Results

The overall publication percentage was 48 (385 articles out of 803 presentations). Pathology abstracts showed a significantly higher percentage (65; P < 0.01), rehabilitation and dermatology abstracts a significantly lower percentage than the overall value (6; p < 0.00001, 27 respectively; p < 0.04). The larger part of the abstracts was published in the first 2 years after the scientific meeting.

Conclusion

The scientific relevance of abstracts presented at Dutch scientific meetings is reasonably high, considering the publication percentage. A more rigorous selection by the scientific associations could improve the quality of the abstracts.

Samenvatting

Doel

Objectiveren van de wetenschappelijke waarde van de in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTvG) afgedrukte verenigingsverslagen.

Opzet

Retrospectief.

Plaats

Redactiebureau van het NTvG.

Methode

Van de 803 voordrachten van 29 wetenschappelijke verenigingen, die in 1988 en januari 1989 in 54 verenigingsverslagen in het NTvG werden gepubliceerd, werden in het gegevensbestand MEDLINE eerdere of latere publikaties nagegaan. De verenigingen werden (arbitrair) in 4 groepen ingedeeld (snijdend; niet-snijdend klinisch; niet-snijdend niet-klinisch; overig). Verschillen in publikatiepercentage ten opzichte van het totaal werden getoetst met de χ²-toets.

Resultaten

Van de 803 voordrachten werden er 385 als artikel in een wetenschappelijk tijdschrift gepubliceerd (48). Het publikatiepercentage van de voordrachten van de Nederlandse Patholoog-Anatomen Vereniging was significant hoger (65; p < 0,01), dat van de revalidatie- en dermatologievoordrachten significant lager dan het totaal (respectievelijk 6; p < 0,00001, en 27; p < 0,04). De meeste voordrachten werden in de eerste 2 jaar na de vergadering gepubliceerd.

Conclusie

De wetenschappelijke waarde van de verenigingsverslagen in het NTvG is, afgemeten aan het publikatiepercentage van de voordrachten, vrij hoog. Een strengere selectie door de verenigingen zelf zou de wetenschappelijke kwaliteit van de verslagen kunnen verhogen.