De waarde van de 'sickness impactprofile' als uitkomstmeting

Klinische praktijk
R.A. de Melker
F. Touw-Otten
H.M. Jacobs
A. Luttik
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1990;134:946-8

Zowel bij wetenschappelijk onderzoek als bij dagelijkse patiëntenzorg zijn instrumenten nodig om de ernst van een ziekte te meten.1 Het gaat daarbij over het achteraf meten van de uitkomst van wat eerder is gedaan of waargenomen, bijvoorbeeld het effect van een interventie of de betekenis van een voorspellende factor. Bij het meten van uitkomsten kan men zich richten op het ziekteproces zelf, op de klinische verschijnselen van de ziekte, op het lichamelijke, geestelijke en sociale functioneren van de patiënt en op de ‘quality of life’.1 Het kwantificeren van klinische verschijnselen is door Feinstein klinimetrie genoemd.2 De ‘Sickness Impact Profile’ (SIP) richt zich op het lichamelijke, geestelijke en sociale functioneren van de patiënt en meet de invloed van ziekte op het dagelijks functioneren van mensen.34

Bij het patiëntgebonden onderzoek in de huisartspraktijk ontstond de behoefte aan een meetinstrument dat de uitkomsten van patiëntenzorg kan bepalen. Het…

Auteursinformatie

Rijksuniversiteit, Vakgroep Huisartsgeneeskunde, Bijlhouwerstraat 6, 3511 ZC Utrecht.

Prof.dr.R.A.de Melker en A.Luttik, huisartsen; mw.prof.dr.F.Touw-Otten en H.M.Jacobs, medisch sociologen.

Contact mw.prof.dr.F.Touw-Otten

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties