De vele gezichten van de epidemiologie

Opinie
J.P. Vandenbroucke
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1997;141:182-4
Abstract

Als men mij gevraagd zou hebben of het mogelijk was om over de epidemiologie een fraai boek te maken in de stijl van het tijdschrift Scientific American, op glanspapier met kleurplaatjes en fraaie illustraties, zou ik geaarzeld hebben. Het voorrecht van zo'n soort boek leek weggelegd voor moleculair biologen of immunologen, wier vakgebieden zich meer lenen voor fraaie diagrammen met forse gekleurde pijlen. Van oudsher zijn epidemiologen wat saai: mensen die zich opwinden over kleine sommetjes en getallen die in keurige rijen en kolommen zwart op wit worden gepresenteerd.

Toch is het gebeurd: ondersteund door het redactiekantoor van Scientific American hebben twee vooraanstaande epidemiologen, Paul Stolley en Tamar Lasky, een zeer mooi boek uitgegeven, met als titel Investigating disease patterns; the science of epidemiology.1 De auteurs vertegenwoordigen als personen respectievelijk de traditionele gerichtheid op de volksgezondheid en de klinische gerichtheid, de gevestigde en de aankomende reputatie, en de…

Auteursinformatie

Academisch Ziekenhuis, afd. Klinische Epidemiologie, Postbus 9600, 2300 RC Leiden.

Prof.dr.J.P.Vandenbroucke, klinisch epidemioloog.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties