Controversen betreffende trombolyse bij myocardinfarct; impressies van enige symposium-debatten

P.A. van Zwieten
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1990;134:2155-6

Inleiding

Aan het nuttige effect van trombolyse-therapie bij de behandeling van het acute myocardinfarct kan redelijkerwijze geen twijfel meer bestaan. Het aantal gepubliceerde groot- en kleinschalige klinische onderzoekingen met een positief resultaat stijgt nog steeds. Toch bestaan er nog zoveel onopgeloste problemen en open vragen dat symposia en congressen over dit thema nog steeds op grote schaal plaatsvinden en druk bezocht worden. Eén van de vele symposia tijdens het congres van de European Society of Cardiology (Stockholm, 16-20 september 1990) was gewijd aan enkele controversiële kwesties op het gebied van de trombolyse-therapie van het acute myocardinfarct, waarbij pro en contra steeds werden verdedigd door een ervaren clinicus of onderzoeker op het betreffende terrein.

Zoals gebruikelijk bij debatten van dit type, kwam het ook hier meestal niet tot volledig overtuigende uitspraken, zodat de controversen ook aan het eind van de discussies meestal nog bestonden. Ook al ging het om vrij exacte…

Auteursinformatie

Academisch Medisch Centrum, afd. Farmacotherapie en Cardiologie, Meibergdreef 15, 1105 AZ Amsterdam.

Prof.dr.P.A.van Zwieten, farmacoloog.

Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties