De Saliña-studie

Bicarbonaat ter preventie van contrastnefropathie*

Onderzoek
Abstract
Judith Kooiman
Yvo W.J. Sijpkens
Jean-Paul P.M. de Vries
Harald F.H. Brulez
Jaap F. Hamming
Aart J. van der Molen
Nico J.M. Aarts
Suzanne C. Cannegieter
Hein Putter
Renata Swarts
Wilbert B. van den Hout
Ton J. Rabelink
Menno V. Huisman
Leestijd
13 minuten
Downloaden
Citeren

Rectificatie

Op dit artikel is de volgende verbetering gekomen:

In de resultaten van de samenvatting en van het artikel zelf staat bij het gemiddelde verschil van
0,3% dat de p-waarde < 0,0001 is. Dit moet zijn: een gemiddeld verschil van -0,3% (95%-BI: -2,7 tot
en met 2,1; p-waarde voor non-inferioriteit < 0,0001).

Leerdoelen
  • In Nederland worden jaarlijks naar schatting 130.000 CT-scans met intraveneus contrast gemaakt bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie. Contrastnefropathie is een bekende complicatie van het gebruik van jodiumhoudende contrastmiddelen.
  • Richtlijnen adviseren pre- en posthydratie met NaCl ter preventie van contrastnefropathie voor patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan.
  • Korte prehydratie met NaHCO3 is non-inferieur aan de standaardprocedure van pre- en posthydratie met NaCl ter preventie van contrastnefropathie.
  • Het gebruik van het korte NaHCO3- in plaats van het NaCl-regime bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan resulteert in een kostenbesparing van € 459 per patiënt.
  • De jaarlijkse kostenbesparing voor preventieve hydratie bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan kan oplopen tot circa 60 miljoen euro op basis van 130.000 CT-scans per jaar.

Samenvatting

Doel

Onderzoeken of een natriumbicarbonaat(NaHCO3)-infuus dat 1 h vóór het verrichten van CT-onderzoek wordt gegeven aan patiënten met chronische nierinsufficiëntie non-inferieur is aan de standaardprocedure van pre- en posthydratie met natriumchloride (NaCl) in het voorkomen van contrastnefropathie.

Opzet

Multicentrisch open-label gerandomiseerd onderzoek.

Methode

Patiënten werden gerandomiseerd tussen 1,4% NaHCO3 250 ml i.v. toegediend 1 h vóór de CT-scan of 0,9% NaCl 1000 ml toegediend 4-12 h vóór en na de CT-scan. Primaire uitkomstmaat was de relatieve serumcreatininestijging 48-96 h na CT-scan. Secundaire uitkomstmaten waren de incidentie van contrastnefropathie (creatininestijging: > 25% of > 44 μmol/l), herstel van nierfunctie, noodzaak tot dialyse en ziekenhuiskosten in de 2 maanden na randomisatie (Nederlands Trial Register: NTR2149).

Resultaten

Van 2010-2012 werden 570 patiënten met chronische nierinsufficiëntie gerandomiseerd, van wie 548 werden geïncludeerd in de ‘intention-to-treat’-groep. De gemiddelde relatieve creatininestijging was 1,2% in de NaHCO3-arm en 1,5% in de NaCl-arm (gemiddeld verschil: 0,3%; 95%-BI: -2,7-2,1; p < 0,001). 22 patiënten (4,1%) ontwikkelden contrastnefropathie: 8 (3,0%) in de NaHCO3-arm en 14 (5,1%) in de NaCl-arm (p = 0,23). Nierfunctieherstel trad op bij respectievelijk 75% en 69% van de patiënten met contrastnefropathie. Geen van de patiënten ontwikkelde een indicatie voor dialyse. De gemiddelde hydratiekosten waren € 224 voor de NaHCO3-groep en € 683 voor NaCl-groep.

Conclusie

Korte prehydratie met NaHCO3 was non-inferieur aan pre- en posthydratie met NaCl ter preventie van contrastnefropathie en resulteerde in een aanzienlijke besparing van de gezondheidszorgkosten.

artikel

Inleiding

In Nederland worden jaarlijks naar schatting 130.000 CT-scans met intraveneus contrast gemaakt bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie. Contrastnefropathie is een bekende complicatie van het gebruik van jodiumhoudende contrastmiddelen.1 Patiënten met chronische nierinsufficiëntie hebben een verhoogd risico op het ontwikkelen van contrastnefropathie. De huidige CBO-richtlijn ‘Voorzorgsmaatregelen bij jodiumhoudende contrastmiddelen’ uit 2007,2 die geïmplementeerd is in het veiligheidsmanagementsysteem voor ziekenhuizen, adviseert daarom patiënten met chronische nierinsufficiëntie voor te bereiden met 0,9% natriumchloride (NaCl) i.v. 1000 ml 4-12 h vóór en na de CT-scan, zogeheten pre- en posthydratie. Deze behandeling resulteert dikwijls in een 2-3 dagen durende opname en is daarmee belastend voor zowel de patiënt als de maatschappij vanwege de gezondheidszorgkosten die aan de opname verbonden zijn. Voor een uitgebreide uiteenzetting over de preventie van contrastnefropathie verwijzen wij u graag naar een eerder artikel in het NTvG.3

Verschillende studies hebben bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie een hydratieregime, dat bestaat uit een 1 h durende prehydratie gevolgd door 6 h posthydratie met natriumbicarbonaat (NaHCO3) i.v., vergeleken met de standaardprocedure van pre- en posthydratie met NaCl.4 Deze studies includeerden patiënten die intra-arteriële contrastonderzoeken ondergingen, zoals coronairangiografie, niet een CT-scan. In reactie op deze studies ontstond de hypothese dat een nog korterdurend infuus met NaHCO3 mogelijk eenzelfde preventief effect kan hebben dat de patiëntenzorg nog beter faciliteert.5 De volume-expansie van dit korte infuus zou voorkomen dat patiënten in een staat van ondervulling contrastmiddelen krijgen toegediend. Daarnaast alkaliseert NaHCO3 de urine, wat mogelijk resulteert in een extra beschermend effect.6,7

In de Saliña-studie evalueerden we of prehydratie met een nieuw, 1 h durend infuus met 1,4% NaHCO3 250 ml non-inferieur is aan pre- en posthydratie met NaCl bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan met intraveneuze contrasttoediening ondergingen.21

Methode

Voor het complete studieprotocol verwijzen wij naar het supplement. Poliklinische en klinische patiënten met chronische nierinsufficiëntie en een indicatie voor CT-scan met intraveneuze contrasttoediening in 4 Nederlandse ziekenhuizen werden benaderd voor deelname aan de studie. Van alle patiënten werd schriftelijk informed consent verkregen. Patiënten werden via een website gerandomiseerd tussen 1 h durende prehydratie met 1,4% NaHCO3 250 ml of de pre- en posthydratie met 0,9% NaCl 1000 ml (totaalvolume: 2000 ml). De toedieningssnelheid van dit laatste infuus werd aangegeven door de behandelend arts en was gebaseerd op de cardiale conditie van de patiënt.

Zowel de NaHCO3- als NaCl-infusen werden verstrekt door de apotheken van de deelnemende centra in volledig door de farmaceut geprepareerde flacons. De keuze voor de hoeveelheid en het type contrastmiddel dat gebruikt werd bij de CT-scan was gebaseerd op het ziekenhuisprotocol, de indicatie voor de CT-scan en het gewicht van de patiënt. De contrastmiddelen die werden gebruikt, waren iomeprol (Bracco Imaging, Milaan, Italië), iobitridol (Guerbet, Aulnay-sous-Bois, Frankrijk) of iodixanol (GE Healthcare, Chalfort St. Giles, Verenigd Koninkrijk). Geen van de ziekenhuizen gebruikte hoog-osmolaire contrastmiddelen.

Voor de uitvoering van deze studie werd toestemming verkregen van de medisch-ethische commissies van de deelnemende centra.

Uitkomstmaten en economische analyse

De primaire uitkomstmaat was de gemiddelde relatieve stijging in de serumcreatininewaarde 48-96 h na de CT-scan. De secundaire uitkomstmaten waren de incidentie van contrastnefropathie gedefinieerd als een serumcreatininestijging > 25% of > 44 μmol/l 48-96 h na CT-scan, conform de CBO-richtlijn ‘Voorzorgsmaatregelen bij jodiumhoudende contrastmiddelen’, herstel van nierfunctie, noodzaak tot dialyse 2 maanden na CT-scan en gemaakte ziekenhuiskosten in de 2 maanden na randomisatie, inclusief de kosten voor de preventieve hydratie, heropnames en poliklinische afspraken. De kostprijzen voor de verleende zorg waren gebaseerd op het prijsniveau van 2012, gewogen naar academische en perifere ziekenhuizen.8

Bloedafname

Voorafgaand aan de prehydratie werd bij alle studiepatiënten bloed afgenomen voor bepaling van de serumcreatininewaarde. De bloedafname werd 48-96 h na de CT-scan herhaald. Als er sprake was van contrastnefropathie, werden patiënten na 2 maanden nogmaals opgeroepen voor een bloedafname. Daarnaast werd er vóór en 4-6 h na de CT-scan een portie urine afgenomen. Alle monsters werden geanalyseerd voor bepaling van de serumcreatinine- en urine-pH-waarden in het Leids Universitair Medisch Centrum.

Statistische analyse

Voorafgaande aan de studie werd een groepsgrootteberekening gemaakt. Deze wees uit dat inclusie van 250 patiënten per studiearm voldoende was bij een verschil van 5% in gemiddelde creatininestijging met een standaarddeviatie van 40% (β = 0,2; α = 0,05). Het geven van een NaHCO3-infuus werd hierbij non-inferieur beschouwd aan een NaCl-infuus wanneer de gemiddelde creatininestijging in de NaHCO3-arm niet meer dan 15% hoger was dan die in de NaCl-arm. Subgroepanalyses werden uitgevoerd voor de primaire uitkomstmaat en de secundaire uitkomstmaat van contrastnefropathie voor patiënten met een renale klaring van < 30 ml/min of met diabetes mellitus en voor patiënten > 75 jaar.

Resultaten

In de periode januari 2010-juni 2012 gaven 570 patiënten schriftelijk informed consent waarna zij werden gerandomiseerd. 22 van hen trokken hun toestemming in, waardoor de ‘intention-to-treat’-groep bestond uit 548 patiënten. Van hen kregen 267 NaHCO3 en 281 NaCl (figuur). De patiëntkenmerken bij aanvang van de studie waren gelijkmatig verdeeld over de randomisatiegroepen (tabel 1).

Primaire en secundaire uitkomstmaten

Van de 548 patiënten voldeden 513 (93,6%) aan de primaire uitkomstmaat. Bij 24 van de 35 patiënten bij wie de primaire uitkomstmaat niet vastgesteld kon worden, was de CT-scan geannuleerd of zonder intraveneus contrast uitgevoerd. De gemiddelde stijging in serumcreatininewaarde 48-96 h na de CT-scan bedroeg 1,2% (SD: 13,3) in de NaHCO3-arm en 1,5% (SD: 14,2) in de NaCl-arm, met een gemiddeld verschil van 0,3% (95%-BI: -2,7-2,1%; p < 0,001).

De follow-up voor de uitkomstmaat van contrastnefropathie was compleet bij 98,2% (538/548) van de patiënten. De incidentie van contrastnefropathie was gelijk voor beide groepen: 3,0% (8/264) in de NaHCO3-arm en 5,1% (14/274) in de NaCl-arm (relatief risico: 0,59; 95%-BI: 0,25-1,39). De resultaten voor de primaire uitkomstmaat en de incidentie van contrastnefropathie waren consistent voor de subgroepen van hoogrisicopatiënten. Er was geen significante statistische interactie tussen de subgroepen en de gerandomiseerde behandelingen.

De follow-up voor de uitkomstmaat van herstel van nierfunctie was compleet bij 21 van de 22 patiënten met contrastnefropathie (95%). De nierfunctie herstelde in de 2 maanden na de CT-scan bij 6 van de 8 (75%) patiënten met contrastnefropathie in de NaHCO3-arm en bij 9 van de 13 (69%) in de NaCl-arm (relatief risico: 1,08; 95%-BI: 0,63-1,86). De geschatte nierfuncties van de patiënten met contrastnefropathie bij wie deze niet herstelde, bedroegen 32 en 51 ml/min in de NaHCO3-arm en 22, 24, 27 en 47 ml/min in de NaCl-arm. Geen van de patiënten met contrastnefropathie ontwikkelde een indicatie voor dialyse.

Acuut hartfalen ten gevolge van volume-expansie ontstond bij geen van de patiënten die NaHCO3 kregen toegediend maar wel bij 6 van de 281 die NaCl kregen (p = 0,03). Vanwege deze complicatie werd het NaCl-infuus bij 1 van de 281 patiënten voortijdig gestaakt. Bij 4 patiënten werd furosemide i.v. toegediend. Een van hen werd tevens opgenomen op de IC-afdeling gedurende 2 dagen voor een percutane coronaire interventie met spoed. Een andere patiënt werd heropgenomen op de reguliere verpleegafdeling ter behandeling van acuut hartfalen.

De gemiddelde urine-pH-waarde was 6,1 (SD: 0,9) vóór prehydratie en 6,6 (SD: 1,0) 4-6 h na de CT-scan in de NaHCO3-arm. In de NaCl-arm werden gemiddelde pH-waarden van respectievelijk 5,8 (SD: 0,8) en 6,1 (SD: 0,1) gemeten (p < 0,001).

Economische analyse

Van de poliklinische patiënten die behandeld werden met NaHCO3 onderging 96% de CT-scan tijdens dagopname; in de NaCl-arm was dit 58%. De overige patiënten (43%) werden opgenomen voor een mediane duur van 2 dagen (P2,5-P97,5: 2,0-3,0). De kosten voor preventieve hydratie waren gemiddeld € 459 lager in de NaHCO3-arm dan in de NaCl-arm (95%-BI: 383-535) (tabel 2). Alle andere categorieën van gezondheidszorgkosten waren gelijk voor beide groepen (p ≥ 0,16).

Beschouwing

Deze studie heeft 2 belangrijke uitkomsten. Ten eerste was korte prehydratie met NaHCO3 non-inferieur aan de standaardprocedure van pre- en posthydratie met NaCl ter preventie van contrastnefropathie bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan met intraveneuze toediening van contrastvloeistof ondergaan. Ten tweede resulteerde het gebruik van het korte NaHCO3-infuus in plaats van het NaCl-infuus in een kostenbesparing van € 459 per patiënt.

Belangrijkste uitkomsten

Eerdere studies naar de effectiviteit van pre- en posthydratie met NaHCO3 ter preventie van contrastnefropathie toonden superioriteit of non-inferioriteit ten opzichte van NaCl aan.4,9-11 Deze studies concentreerden zich op patiënten die intra-arteriële contrasttoedieningen ondergingen, niet CT-scans. Er zijn echter geen eerdere gerandomiseerde studies uitgevoerd naar de preventie van contrastnefropathie bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan, een frequent gebruikte diagnostische modaliteit.

Wij evalueerden de effectiviteit en veiligheid van een relatief simpel en praktisch uitvoerbaar hydratieregime dat naast gebruiksvriendelijk ook potentieel minder belastend is voor de patiënt. Deze verminderde belasting kent 2 kanten. Ten eerste kan de NaHCO3-hydratie in een korte dagopname uitgevoerd worden, terwijl patiënten voor behandeling met NaCl dikwijls 2-3 dagen opgenomen worden. Ten tweede kunnen er cardiale overvullingscomplicaties optreden bij gebruik van het standaardinfuus met NaCl.12 In onze studie ontwikkelden 6 patiënten uit de NaCl-arm decompensatio cordis, waarvoor 1 patiënt opgenomen moest worden op een IC-afdeling. Dergelijke complicaties kwamen niet voor in de NaHCO3-arm.

Klinische en maatschappelijke implicaties

De resultaten van onze studie kunnen belangrijke implicaties hebben voor de Nederlandse gezondheidszorg. Tot op heden worden patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan standaard met NaCl behandeld conform de CBO-richtlijn uit 2007.2 Dit artikel beschrijft de eerste gerandomiseerde studie naar de effectiviteit van 2 verschillende hydratieregimes bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan. Daarnaast is dit tot nu toe de grootste gerandomiseerde studie naar preventieve hydratie bij gebruik van jodiumhoudende contrastmiddelen. De maatschappelijke gevolgen van het opnemen van het korte NaHCO3-regime in een nieuwe richtlijn over preventie van contrastnefropathie bij gebruik van jodiumhoudende contrastmiddelen zijn potentieel groot. Bij 130.000 CT-scans per jaar kan de jaarlijkse kostenbesparing voor preventieve hydratie oplopen tot een geschatte 60 miljoen euro.

Bij de vertaling van de studieresultaten naar de dagelijkse klinische praktijk moet rekening gehouden worden met het gegeven dat ons studiecohort voornamelijk bestond uit poliklinische patiënten die in het kader van electieve zorg een CT-scan ondergingen. Hierdoor was het risico op acuut nierfalen in deze populatie mogelijk lager dan wanneer er meer patiënten met acute ziekteprocessen waren geïncludeerd. Daarnaast is het onbekend of korte prehydratie met NaHCO3 non-inferieur is aan het standaardregime met NaCl bij patiënten die intra-arteriële contrastonderzoeken ondergaan waarbij het risico op chronische nierinsufficiëntie hoger geschat wordt.

Beperkingen van deze studie

Deze studie kent enkele beperkingen. Ten eerste was de groepsgrootte van de studie berekend op basis van de primaire uitkomstmaat van een gemiddelde stijging in de serumcreatininewaarde, niet op basis van de incidentie van contrastnefropathie. Gezien het ontwerp van onze studie zou een groepsgrootteberekening gebaseerd op de incidentie van contrastnefropathie in onhaalbare getallen resulteren.

Daarnaast staat de definitie van contrastnefropathie al enige tijd ter discussie in de literatuur. Wij gebruiken de definitie die in de CBO-richtlijn staat,2 terwijl de huidige internationale richtlijnen voorstellen de criteria van de Acute Kidney Injury Network of de RIFLE-criteria aan te houden.13 Ook is de uitkomstmaat ‘contrastnefropathie’ niet gevoelig voor kleinere verschillen in nefrotoxiciteit. Conform 7 andere gerandomiseerde studies naar de preventie van contrastnefropathie is daarom gekozen voor de primaire uitkomstmaat van een gemiddelde stijging in de serumcreatininewaarde.14-20

Ten tweede is het onbekend of de door NaHCO3- geïnduceerde alkalinisatie van de urine ervoor zorgt dat het korte NaHCO3-infuus non-inferieur is aan pre- en posthydratie met NaCl. Het kan dus niet uitgesloten worden dat korte prehydratie met NaCl tevens non-inferieur is aan de vigerende pre- en posthydratie met NaCl.

Conclusie

Korte prehydratie met NaHCO3 is non-inferieur aan pre- en posthydratie met NaCl bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die een CT-scan ondergaan. Het gebruik van deze korte behandeling kan in Nederland een jaarlijkse kostenbesparing tot 60 miljoen euro bewerkstelligen. Toekomstig onderzoek naar de effectiviteit van het korte NaHCO3-regime bij patiënten met chronische nierinsufficiëntie die intra-arteriële contrastprocedures ondergaan moet uitwijzen of ook in deze populatie het hydratiebeleid versoepeld kan worden.

Literatuur
  1. Stacul F, van der Molen AJ, Reimer P, et al; Contrast Media Safety Committee of European Society of Urogenital Radiology (ESUR). Contrast induced nephropathy: updated ESUR Contrast Media Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2011;21:2527-41. doi:10.1007/s00330-011-2225-0Medline

  2. Nederlandse Vereniging voor Radiologie. Richtlijn Voorzorgsmaatregelen bij jodiumhoudende contrastmiddelen. Den Bosch; 2007.

  3. Kooiman J, van der Molen AJ, Cannegieter SC, Rabelink TJ. Preventie van contrastnefropathie. Ned Tijdschr Geneeskd. 2013;157:A5475 Medline.

  4. Jang JS, Jin HY, Seo JS, et al. Sodium bicarbonate therapy for the prevention of contrast-induced acute kidney injury – a systematic review and meta-analysis –. Circ J. 2012;76:2255-65. doi:10.1253/circj.CJ-12-0096Medline

  5. Meier PP, Gurm HS. Is simpler also better? Brief sodium bicarbonate infusion to prevent contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2010;105:1042-3. doi:10.1016/j.amjcard.2009.11.011Medline

  6. Merten GJ, Burgess WP, Gray LV, et al. Prevention of contrast-induced nephropathy with sodium bicarbonate: a randomized controlled trial. JAMA. 2004;291:2328-34. doi:10.1001/jama.291.19.2328Medline

  7. Solomon R, Dauerman HL. Contrast-induced acute kidney injury. Circulation. 2010;122:2451-5. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.110.953851Medline

  8. Hakkaart-van Roijen L, Tan SS, Bouwmans CAM. Handleiding voor kostenonderzoek. Methoden en standard kostprijzen voor economische evaluaties in de gezondheidszorg. Diemen: College voor zorgverzekeringen; 2010.

  9. Brar SS, Hiremath S, Dangas G, Mehran R, Brar SK, Leon MB. Sodium bicarbonate for the prevention of contrast induced-acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Clin J Am Soc Nephrol. 2009;4:1584-92. doi:10.2215/CJN.03120509 Medline

  10. Hogan SE, L’Allier P, Chetcuti S, et al. Current role of sodium bicarbonate-based preprocedural hydration for the prevention of contrast-induced acute kidney injury: a meta-analysis. Am Heart J. 2008;156:414-21.doi:10.1016/j.ahj.2008.05.014 Medline

  11. Hoste EA, De Waele JJ, Gevaert SA, Uchino S, Kellum JA. Sodium bicarbonate for prevention of contrast-induced acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Nephrol Dial Transplant. 2010;25:747-8. doi:10.1093/ndt/gfp389 Medline

  12. Balemans CE, Reichert LJ, van Schelven BI, van den Brand JA, Wetzels JF. Epidemiology of contrast material-induced nephropathy in the era of hydration. Radiology. 2012;263:706-13. doi:10.1148/radiol.12111667 Medline

  13. Fliser D, Laville M, Covic A, et al; Ad-hoc working group of ERBP. A European Renal Best Practice (ERBP) position statement on the Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO) clinical practice guidelines on acute kidney injury: part 1: definitions, conservative management and contrast-induced nephropathy. Nephrol Dial Transplant. 2012;27:4263-72. doi:10.1093/ndt/gfs375 Medline

  14. Coyle LC, Rodriguez A, Jeschke RE, Simon-Lee A, Abbott KC, Taylor AJ. Acetylcysteine In Diabetes (AID): a randomized study of acetylcysteine for the prevention of contrast nephropathy in diabetics. Am Heart J. 2006;151:1032.e9-12. doi:10.1016/j.ahj.2006.02.002 Medline

  15. Jo SH, Koo BK, Park JS, et al. Prevention of radiocontrast medium-induced nephropathy using short-term high-dose simvastatin in patients with renal insufficiency undergoing coronary angiography (PROMISS) trial—a randomized controlled study. Am Heart J. 2008;155:499e1-8. doi:10.1016/j.ahj.2007.11.042 Medline

  16. Jo SH, Koo BK, Park JS, et al. N-acetylcysteine versus AScorbic acid for preventing contrast-induced nephropathy in patients with renal insufficiency undergoing coronary angiography. Am Heart J. 2009;157:576-83. doi:10.1016/j.ahj.2008.11.010 Medline

  17. Mehran R, Nikolsky E, Kirtane AJ, et al. Ionic low-osmolar versus nonionic iso-osmolar contrast media to obviate worsening nephropathy after angioplasty in chronic renal failure patients: the ICON (Ionic versus non-ionic Contrast to Obviate worsening Nephropathy after angioplasty in chronic renal failure patients) study. JACC Cardiovasc Interv. 2009;2:415-21. doi:10.1016/j.jcin.2009.03.007 Medline

  18. Ng TM, Shurmur SW, Silver M, et al. Comparison of N-acetylcysteine and fenoldopam for preventing contrast-induced nephropathy (CAFCIN). Int J Cardiol. 2006;109:322-8. doi:10.1016/j.ijcard.2005.06.038 Medline

  19. Rudnick MR, Davidson C, Laskey W, Stafford JL, Sherwin PF; VALOR Trial Investigators. Nephrotoxicity of iodixanol versus ioversol in patients with chronic kidney disease: the Visipaque Angiography/Interventions with Laboratory Outcomes in Renal Insufficiency (VALOR) Trial. Am Heart J. 2008;156:776-82. doi:10.1016/j.ahj.2008.05.023 Medline

  20. Wessely R, Koppara T, Bradaric C, et al; Contrast Media and Nephrotoxicity Following Coronary Revascularization by Angioplasty Trial Investigators. Choice of contrast medium in patients with impaired renal function undergoing percutaneous coronary intervention. Circ Cardiovasc Interv. 2009;2:430-7. doi:10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.874933 Medline

  21. Kooiman J, Sijpkens YW, de Vries JP, et al. A randomized comparison of 1-h sodium bicarbonate hydration versus standard peri-procedural saline hydration in patients with chronic kidney disease undergoing intravenous contrast-enhanced computerized tomography. Nephrol Dial Transplant. 2014;29:1029-36. doi:10.1093/ndt/gfu025 Medline

Auteursinformatie

*Dit onderzoek werd eerder gepubliceerd in Nephrology Dialysis Transplantation (2014;29:1029-36) met als titel ‘A randomized comparison of 1-h sodium bicarbonate hydration versus standard peri-procedural saline hydration in patients with chronic kidney disease undergoing intravenous contrast-enhanced computerized tomography.’ Afgedrukt met toestemming.

Leids Universitair Medisch Centrum, Leiden.

Afd. Trombose en Hemostase: drs. J. Kooiman, promovenda (tevens: LUMC, afd. Nierziekten); drs. R. Swarts, arts; prof. M.V. Huisman, internist-vasculair geneeskundige.

Afd. Nierziekten: prof. T.J. Rabelink, internist-nefroloog.

Afd. Vaatheelkunde: prof. J.F. Hamming, vaatchirurg.

Afd. Radiologie: drs. A.J. van der Molen, radioloog

Afd. Klinische Epidemiologie: dr. S.C. Cannegieter, arts-epidemioloog

Afd. Medische Statistiek: prof. H. Putter, statisticus.

Afd. Medische Besliskunde: dr. W.B. van den Hout, gezondheidseconoom.

Bronovo, Den Haag.

Afd. Interne Geneeskunde: dr. Y.W.J. Sijpkens, internist-nefroloog

Afd. Radiologie: dr. N.J.M. Aarts, radioloog.

St. Antonius Ziekenhuis, afd. Vaatchirurgie, Nieuwegein.

Dr. J.P.M. de Vries, vaatchirurg.

Sint Lucas Andreas Ziekenhuis, afd. Nierziekten, Amsterdam.

Dr. H.F.H. Brulez, internist-nefroloog.

Contact drs. J. Kooiman (j.kooiman@lumc.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: een ICMJE-formulier is online beschikbaar bij dit artikel.

Verantwoording

Michiel Nieman (voormalig physician assistant, Contrastnefropathiepolikliniek, Bronovo), Anna van Ittersum (verpleegkundig specialist, Contrastnefropathiepolikliniek, Bronovo), Manuel Brok (anios interne geneeskunde, Sint Lucas Andreas Ziekenhuis), Bep Ladan-Eigenraam (onderzoeksmedewerker, LUMC) en Karin Langelaan (voormalig onderzoeksmedewerker, LUMC) droegen bij aan de uitvoering van de Saliña-studie.

Auteur Belangenverstrengeling
Judith Kooiman ICMJE-formulier
Yvo W.J. Sijpkens ICMJE-formulier
Jean-Paul P.M. de Vries ICMJE-formulier
Harald F.H. Brulez ICMJE-formulier
Jaap F. Hamming ICMJE-formulier
Aart J. van der Molen ICMJE-formulier
Nico J.M. Aarts ICMJE-formulier
Suzanne C. Cannegieter ICMJE-formulier
Hein Putter ICMJE-formulier
Renata Swarts ICMJE-formulier
Wilbert B. van den Hout ICMJE-formulier
Ton J. Rabelink ICMJE-formulier
Menno V. Huisman ICMJE-formulier
Reacties

Kooiman  et  al concluderen  op basis van hun studie dat prehydratie met 250 ml natriumbicarbonaat  1,4%  gedurende 1 uur voorafgaande aan een CT scan niet slechter is  dan hydratie met  NaCl 0,9%  conform CBO richtlijn. (1). 

Wij willen een aantal kanttekeningen bij deze conclusie plaatsen:

1. 231  van de 548 patiënten hadden een GFR van meer dan 45 ml/min  en geen additionele risicofactoren (2). De studie heeft hiermee onvoldoende bewijskracht  om non inferioriteit aan te tonen bij patiënten die volgens de huidige CBO richtlijn risico lopen contrastnefropathie te ontwikkelen. 

2. Contrastnefropathie,  gedefinieerd als  meer dan 50 % of meer dan 26 μmol/l stijging van het serum creatinine,  is een risicofactor voor mortaliteit en  vervroegde dialyseafhankelijkheid (3). De studiepopulatie is te klein om een uitspraak te doen over deze lange termijn effecten.

3.  Het percentage contrastnefropathie in de natriumchloride arm van 5,1%  was opvallend hoger dan dat in twee vergelijkbare studies , respectievelijk 2,4% en 2,5% (4,5).

4. Gesteld wordt dat de twee armen vergelijkbaar waren voor wat betreft risicofactoren maar de getallen zijn ongunstiger voor de natriumchloride groep: perifeer vaatlijden (33,8 vs 30,7%) , coronarialijden (35,6 % =vs 31,1%),  hartfalen (17,1 en 15,7 %) en NSAID's (6,8 vs 3,0 %).  Herhaalde contrasttoediening in het voorgaande jaar  wordt niet vermeld maar is een relevante risicofactor (4).

Wij zijn van mening dat met deze studie onvoldoende is vastgesteld of een kort infuus met natriumbicarbonaat wel een optimale bescherming biedt bij patiënten met een verhoogd risico op contrastnefropathie die een CT scan  met contrast ondergaan.

Dr. Marc A.G.J. ten Dam , internist-nefroloog , afdeling interne geneeskunde, Canisius Wilhelmina ziekenhuis,Nijmegen 

Drs. Corinne E. Balemans,  aios interne geneeskunde, Prof.Dr. Jack F.M. Wetzels, internist-nefroloog, afdeling nefrologie, Radboud Universitair Medisch Centrum, Nijmegen

1. Kooiman J, Sijpkens YW, de Vries JP et al. Ned Tijdschr Gneeskd. 2014;158(49): A7093
2. Kooiman J, Sijpkens YW, de Vries JP et al.  A randomized comparison of 1-h sodium bicarbonate hydration versus standard peri-procedural saline hydration in patients with chronic kidney disease undergoing intravenous contrast enhanced computed tomography. Nephrol Dial Transplant 2014;29:1029-3
3. James MT,  Ghali MD, Kudtston ML, Ravani P et al.  Associations between acute kidney injury and cardiovascular and renal outcomes after coronary angiography. Circulation 2011;124:409-16
4. Balemans CE  Reichert LJ,van Schelven BI, van den Brand JA, Wetzels JF. Epidemiology of contrast material-induced nephropathy in the era of hydration. Radiology. 2012 Jun; 263(3):706-13. Epub 2012 Apr 24
5. Kim SM, Cha RH, Lee JP, et al. Incidence and outcomes of contrast-induced nephropathy after computed tomography in patients with CKD: a quality improvement report. Am J Kidney Dis 2010;55(6):1018–1025