Bespreek verhouding arts en apotheker bij euthanasie

Perspectief
Martin A.J.M. Buijsen
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2049
Abstract

Samenvatting

Artsen ontmoeten regelmatig apothekers die afgifte van euthanatica weigeren. Zij begrijpen niet altijd dat verstrekking van euthanatica voor apothekers niet-normaal professioneel handelen is. Voor apothekers is veel minder duidelijk dat ook zij principiële bezwaren mogen hebben. Daarnaast zijn voor apothekers die dergelijke bezwaren tegen verstrekking van euthanatica niet hebben, de beroepsnormen onvoldoende duidelijk. In de verhouding tussen artsen en apothekers op het gebied van euthanasie doen zich problemen voor die de onderzoekers van de derde evaluatie van de Wet Toetsing Levensbeëindiging op Verzoek en Hulp bij Zelfdoding (WTL) over het hoofd hebben gezien. Hoog tijd dat beroepsorganisaties KNMG en KNMP zich hierover buigen.

Auteursinformatie

Erasmus Universiteit Rotterdam, Erasmus School of Law, Erasmus School of Health Policy and Management, Rotterdam.

Contact Prof.mr.dr. M.A.J.M. Buijsen, jurist en filosoof (buijsen@eshpm.eur.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning bij dit artikel: de auteur ontving een beurs van de Koninklijke Nederlandse Maatschappij ter bevordering der Pharmacie.

Auteur Belangenverstrengeling
Martin A.J.M. Buijsen ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties

Los van het feit dat ik het volledig met de auteur eens ben dat de met vervalste recepten voorgeschreven middelen nooit afgegeven hadden mogen worden, ben ik het niet eens met de stelling dat  het "misplaatst (is) om de journalisten te beschuldigen van uitlokking, valsheid in geschrifte, overtreding van de Opiumwet, identiteitsfraude en ongeoorloofd voorschrijven". Dit zijn gepleegde feiten en het Openbaar Ministerie heeft dit dan ook in onderzoek genomen. Het OM heeft vervolgens bepaald dat het ook daadwerkelijk om strafbare feiten ging, maar ziet af van vervolging gezien het maatschappelijk en journalistiek belang dat ermee gediend is.

Menno Bakker, apotheker

De heer Bakker vergist zich. Het openbaar ministerie vervolgt strafbare feiten. Of er sprake is van strafbare feiten, bepaalt in dit land de rechter, niet de vervolgende instantie. Met het besluit van het openbaar ministerie om niet te vervolgen is niet gezegd dat het strafbare feiten betreft.

Martin Buijsen, hoogleraar gezondheidsrecht, Erasmus Universiteit