Amalgaamvullingen in het gebit - en wie heeft ze niet (gehad) – zijn omstreden. Ze zouden tot onbegrepen ziektetoestanden kunnen leiden waarvoor alternatieve hypothesen worden opgesteld. Anderen achten ze onschadelijk en onmisbaar voor gebitsrestauratie, waardoor de poort van het spijsverteringskanaal behalve attractief ook effectief blijft. De onzekerheid van bewijzen en…
Artikelinformatie
In print verschenen in
week 45 1992
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 1992;136:2241
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG
Reacties