Onafhankelijk, multidisciplinair en betrouwbaar
Wat is de beste aanpak?

Acute psychiatrie binnen en buiten het ziekenhuis

Klinische praktijk
Jurjen J. Luykx
Joeri K. Tijdink
Wanda Tempelaar
Christiaan H. Vinkers
Lot de Witte
Citeer dit artikel als
Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2387
Abstract
Abstract
Sluiten
In- and out-of-hospital emergency psychiatry: what is the best approach?

A range of clinical syndromes may present with psychiatric symptoms, both in and out of hospital settings. In such situations agitation, suicidality, communication difficulties and legal aspects often play a role, making diagnosis and treatment a challenge. Based on several case studies, we illustrate how the recently-published Dutch open access source ‘Acute Psychiatry’ (www.acutepsychiatrie.com) can be of help in acute psychiatric presentations both within and outside psychiatric hospitals.

Conflict of interest and financial support: potential conflicts of interest have been reported for this article. ICMJE forms provided by the authors are available online along with the full text of this article.

Dames en Heren,

Acute presentaties van psychiatrische aandoeningen vragen zowel binnen als buiten het ziekenhuis om efficiënte en zorgvuldige diagnostiek en behandeling. Vanwege de hectiek van het acute moment, waarbij vaak agitatie, suïcidaliteit, communicatieve uitdagingen en juridische aspecten een rol spelen, kan het in de praktijk lastig zijn om optimale en adequate zorg te bieden. Aan de hand van drie casussen geven wij handreikingen voor de diagnostiek en behandeling in dit soort acute situaties.

Patiënt A, een 51-jarige vrouw, wordt door haar familie naar de SEH gebracht omdat ze die avond ‘steeds psychotischer’ aan het worden is. De familie zegt dat er ‘nu wat moet gebeuren’. Op de SEH wordt patiënte toenemend onrustig, ze schreeuwt onduidelijke zinnen, laat zich bij herhaling op de grond vallen en loopt steeds de kamers van medepatiënten in. Haar vader en broer houden haar tegen, maar als ze weg wil lopen en er ontstaat een…

Artikelinformatie
Aanvaard op
In print verschenen in
week 7 2018

Citeer dit artikel als

Ned Tijdschr Geneeskd. 2018;162:D2387
Vakgebied
GGZ
Spoed
Ethiek en Recht
Auteursinformatie

UMC Utrecht, Hersencentrum Rudolf Magnus, afd. Psychiatrie, Utrecht.

Dr. J.J. Luykx, psychiater en neurowetenschapper (tevens: Hersencentrum Rudolf Magnus, afd. Translationele Neurowetenschappen, Ziekenhuisnetwerk Antwerpen en SymforaMeander, Amersfoort); dr. W. Tempelaar, kinder- en jeugdpsychiater; dr. C.H. Vinkers en dr. L. de Witte, psychiaters en neurowetenschappers.

Vrije Universiteit, Faculteit Geesteswetenschappen, afd. Filosofie, Amsterdam.

Dr. J.K. Tijdink, psychiater en wetenschapper.

Contact dr. C.H. Vinkers (c.h.vinkers@umcutrecht.nl)

Belangenverstrengeling

Belangenconflict en financiële ondersteuning: er zijn mogelijke belangen gemeld bij dit artikel. ICMJE-formulieren met de belangenverklaring van de auteurs zijn online beschikbaar bij dit artikel.

Auteur Belangenverstrengeling
Jurjen J. Luykx ICMJE-formulier
Joeri K. Tijdink ICMJE-formulier
Wanda Tempelaar ICMJE-formulier
Christiaan H. Vinkers ICMJE-formulier
Lot de Witte ICMJE-formulier
Heb je nog vragen na het lezen van dit artikel?
Check onze AI-tool en verbaas je over de antwoorden.
ASK NTVG

Ook interessant

Reacties