CT-colografie is net zo sensitief voor het opsporen van dikkedarmkanker als coloscopie. Dat geldt overigens alleen voor poliepen groter dan 10 mm. Coloscopie is echter kosteneffectiever. Dat stelt de Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health in een uitvoerige systematische review en kosteneffectiviteitsanalyse. Het instituut berekent dat er 12 keer zoveel gastro-enterologen in Canada nodig zijn als alle risicogroepen gescreend moeten worden. Bij een gecombineerde strategie van scopie en soms ook een CT zouden 5 keer zoveel radiologen en 2,5 maal zoveel gastro-enterologen nodig zijn. Helemaal niets doen is volgens de onderzoekers geen optie: dat is de duurste strategie. Opsporen met een occultbloedtest is een relatief goedkope, maar minder effectieve manier dan screenen met een scopie of CT.