Gepubliceerd op: 02-07-2009 (in print verschenen in week 27 2009)
Citeer dit artikel als:
Ned Tijdschr Geneeskd. 2009;153:B449
Redactioneel
Peter W. de Leeuw
De discussie over het elektronisch patiëntendossier (EPD) moddert maar door. Eén van de argumenten die vanuit de overheid gebruikt worden om steun te krijgen voor het EPD betreft het vermeende voordeel dat patiënten niet telkens opnieuw hun verhaal hoeven te doen. Dit is echter wel een van de slechtste redenen die men kan bedenken. Natuurlijk kunnen er in een anamnese onveranderlijke zaken voorkomen, zoals een operatie in 1952 of het feit dat men nooit gerookt heeft. Voor de meeste contacten tussen een patiënt en een voor hem of haar nieuwe arts geldt echter dat een nauwkeurige en vooral opnieuw opgenomen anamnese ...
Reactie toevoegen
Er zijn nog geen reacties geplaatst.
Er zijn nog geen reacties geplaatst.
Indienen manuscript
Wekelijkse e-mail alert
Meld u aan voor de wekelijkse e-alert met de actuele inhoudsopgave.

