Gepubliceerd op: 21-01-2000 (in print verschenen in week 3 2000)
Citeer dit artikel als:
 Ned Tijdschr Geneeskd. 2000;144:143-6
Ingezonden

J.F. van Baars

,

J.P. van Wouwe

,

J. Huber

,

J.H. Ruys

,

J.P. van Wouwe

,

J. Huber

,

U.J.L. Reijnders

,

C. Das

,

J.P. van Wouwe

en

J. Huber

In hun artikel over wiegendood stellen Van Wouwe et al. dat ter beoordeling van een natuurlijke of een niet-natuurlijke dood een verwijzing dient plaats te vinden (1999:1985-8). Er wordt niet vermeld naar wie moet worden verwezen en wat de aard is van het te verrichten onderzoek. Voorts wordt gesteld dat daarnaast een gemeentelijk lijkschouwer kan worden geraadpleegd. Wanneer dit relevant is, wordt niet aangegeven.

Postmortaal onderzoek bij wiegendood kan in het belang zijn van de ouders. Er is echter een groep ouders die een klinische sectie weigert. Nu pleiten de auteurs ervoor langs justitiƫle weg alsnog een ...

Reactie toevoegen

Er zijn nog geen reacties geplaatst.