Gepubliceerd op: 09-06-2002 (in print verschenen in week 23 2002)
Citeer dit artikel als:
 Ned Tijdschr Geneeskd. 2002;146:1108
Ingezonden

R.M.H. Coenjaarts

Naar aanleiding van het artikel van Rosendaal en Bouter (2002:304-9) schreef Rutten een brief, waarop de eerstgenoemde auteurs reageerden (2002:781-2). Rosendaal en Bouter baseren zich andermaal op het stellige fundament van de chemie, biologie en farmacologie met betrekking tot de onmogelijkheid van de werking van sterk verdunde oplossingen (= homeopathische geneesmiddelen). Dit moge zo zijn, maar de verwijzing naar het frauduleuze karakter van het onderzoek van Davenas et al. is onzorgvuldig en bovenal onjuist.1 In dit geruchtmakende onderzoek meende de wetenschap haar toevlucht te moeten nemen tot de expertise van een goochelaar. Omdat de ...

Reactie toevoegen

Er zijn nog geen reacties geplaatst.