Vroeger kwam je met een methodologisch slecht onderzoek relatief makkelijk weg, maar tegenwoordig is er steeds meer aandacht voor kwaliteit van gepubliceerd onderzoek. Ook zijn er sinds 2001 kwaliteitsrichtlijnen waaraan rapportage van klinische trials getoetst kunnen worden. Of dit allemaal leidt tot betere publicaties is onbekend.

Hoe is het gesteld met de kwaliteit van rapportage van klinische trials in 2006 en is deze verbeterd in vergelijking met het jaar 2000?

Alle publicaties van gerandomiseerde klinische trials in de maanden december 2000 en december 2006 werden in Pubmed geïdentificeerd en geanalyseerd.

In december 2006 werden 616 trials gepubliceerd, waaraan het nodige mankeerde.