Uitgebreid zoeken
Opinie › Ouderengeneeskunde ›

Opinie

Elke week, en soms vaker, schrijven vooraanstaande artsen en wetenschappers commentaren. In heldere taal bespreken zij de belangrijkste ontwikkelingen en zetten die in perspectief. De onderwerpen variëren van pure kliniek tot kwaliteit van zorg. In dit katern vindt u ook langere opiniestukken en ons debatforum pro-contra.

Op deze pagina worden de artikelen getoond die de laatste vijf jaar zijn gepubliceerd. Oudere artikelen vindt u via zoeken.

Commentaar
  • Abstract
Screening bij ouderen
 
Uiteindelijk worden we oud en ziek. Ondanks alle medische vooruitgang lijkt gezond oud worden niet mogelijk en heeft algemene screening op ziekten weinig nut voor ouderen. Beter is het om deze groep onder te verdelen op basis van kwetsbaarheid en zorgbehoefte en hen op basis daarvan gedifferentieerde zorg te bieden.
Lees volledig artikel
Commentaar
  • Abstract
Onderzoek in de palliatieve zorg
 
Het wetenschappelijk onderzoek in de palliatieve zorg staat nog in de kinderschoenen. Kunnen we dan de resultaten van suboptimaal uitgevoerd onderzoek, zoals een retrospectieve studie met niet-gevalideerde uitkomstmaten, verwerpen? Of is zwak wetenschappelijk bewijs soms beter dan niets?
Lees volledig artikel
Commentaar
  • Abstract
Gezondheidsraad miskent interacties bij ondervoeding van ouderen
 
Ondervoeding bij ouderen wordt bepaald door meer dan één oorzaak. De Gezondheidsraad heeft dat fenomeen niet betrokken in haar advies ‘Ondervoeding bij ouderen’.
Lees volledig artikel
Commentaar
Gezondheidsraadadvies: te weinig kennis over ondervoeding bij ouderen
 
Het is voor iedereen duidelijk dat ondervoeding nadelig is voor de gezondheid, maar wanneer mag men spreken van ‘ondervoeding’?
Lees volledig artikel
Commentaar
  • Abstract
Uitgebreide geriatrische assessment
 
De nieuwe richtlijn ‘Comprehensive geriatric assessment’ richt zich op de diagnostiek en behandeling van geriatrische patiënten in de tweede lijn. Of zo’n uitgebreide specialistische beoordeling van iedere kwetsbare patiënt haalbaar én gewenst is, blijft echter de vraag.
Lees volledig artikel
Ter discussie
  • Abstract
Ouderen met borstkanker niet evidencebased behandeld
 
De behandeling van oudere patiënten met borstkanker is niet voldoende op bewijs gestoeld, menen Van de Water en collega’s. Ouderen worden namelijk vaak uitgesloten van deelname aan klinische trials. Alternatieve studieopzetten, waaronder observationele studies, kunnen dat hiaat opvullen.
Lees volledig artikel
Commentaar
  • Abstract
Stoppen van medicatie bij ouderen
 
Bepaalde geneesmiddelen geven bij ouderen meer bijwerkingen dan klinisch voordeel. Er zijn checklists om die middelen te identificeren. Zulke lijsten kun je ook gebruiken om te beoordelen of ouderen zouden kunnen stoppen met een bepaald middel.
Lees volledig artikel
Ter discussie
  • Abstract
Geriatrische revalidatie: concentreren van expertise
 
Geriatrische revalidatie is momenteel versnipperd over verpleeghuizen en voor verpleeghuizen is revalidatie niet de hoofdtaak. Het zou daarom beter zijn deze op herstel gerichte zorg te concentreren, net zoals bij de reguliere revalidatie is gebeurd.
Lees volledig artikel
Commentaar
  • Open
  • Abstract
Terugkeer van de schapenvacht in het verpleeg- en ziekenhuis?
 
Verdient de schapenvacht een terugkeer naar het verpleeg- of ziekenhuis? Vermeulen en Keizer zetten de positieve conclusies van een recente meta-analyse naar de effectiviteit van ‘Australische medische schapenvacht’ bij de preventie van decubitus in perspectief en spreken hun twijfels uit.
Lees volledig artikel
Pro-contra
  • Open
  • Abstract
Generatie patiënten van straks: denk na!
 
Wie werkt of werkte het hardst? De vorige generatie of het aankomend talent? Onder het mom van ‘wij moesten vroeger nog veel harder werken’ is de oude generatie vergeten hoe dat harde werken werkelijk voelde. Leidde dit harde werken altijd tot meerwaarde voor eigen leven en die van de patiënt? En geeft terugkijken vanaf pluche een reëel beeld? (zoeken op A2950).
Lees volledig artikel